Een paar weken geleden hebben we afscheid genomen onze eerste blog over NFT's. Je moet begrijpen wat ze zijn, hoe je ze kunt maken en hoe je ze kunt kopen. Om samen te vatten, NFT's - non-fungible tokens - zijn in wezen originele bestanden (JPG's, MP3, MOV, enz.). Als u er een bezit, betekent dit dat u daadwerkelijk eigenaar bent van het originele digitale bestand. Toen zorgden gedecentraliseerde financieringsinitiatieven in combinatie met het belang van het bezit van originelen aan het begin van de toekomst van digitale kunst voor een revolutie in eigendom en de creatie van NFT's. Toen we ons artikel erover publiceerden, onze gemeenschap (schreeuw naar @trixalla!) laat ons weten dat we ook de "slechte" van NFT's moeten bespreken. Dus als u NFT's wilt maken of kopen, zijn we er ook om u te wijzen op de nadelen van dit ecosysteem voordat u ze in overweging neemt.

Ze zijn speculatief 

NFT's zijn nu beroemd vanwege de markt die eromheen is gebouwd, niet vanwege de kunst zelf. Het langetermijnrendement van NFT's is, zoals bij elke investering, onzeker. Maar kunst wordt zelden als een investering gezien, tenzij je gelooft dat iemand op een dag meer waarde in het werk zal zien dan toen je het voor het eerst kocht. Wat NFTS tot een bijzonder riskante gok maakt, heeft niets te maken met blockchain-technologie, maar met de oorsprong van de gegevens zelf. De allereerste NFT is ontwikkeld in een hackathon van één nacht en het principe van tokenisatie is nog steeds hetzelfde: het zal altijd linken naar een bestand op internet. 

Tokenisatie houdt in dat een bepaald punt van het internet versleuteld is. In het geval van NFT's is het punt van oorsprong altijd een URL (of IPFS-hash) op het internet. Meestal wordt de link gehost door de online software waarmee u de NFT hebt gekocht. Twitter-gebruiker @jonty deelde de volgende inzichten. Dit NFT-token van dit stuk verkocht door Beeple op Nifty, is een JSON-bestand dat wordt gehost op de servers van Nifty. Hetzelfde geldt voor de Beeple van $ 69 miljoen die door Christie's is verkocht. “Dat NFT-token verwijst rechtstreeks naar een IPFS-hash. Met behulp van een openbare gateway kan dat de JSON-metadata ophalen', legt Jonty uit. Het voordeel van de hash is dat het verwijst naar een dedicated bestand, maar het dedicated bestand wel gehost door Makersplace. 

Het risico zit hem in het feit dat deze trend erg nieuw is waardoor deze startups eerder falen, wat zou betekenen dat de link naar jouw stuk verdwijnt. Dit is een veel voorkomende zwakte die wordt gedeeld door alle NFT-platforms. Als je een stuk koopt, ben je ervan afhankelijk dat het bedrijf het hoofd boven water houdt. Hoewel het is geregistreerd op de heilige graal, de blockchain, zijn de koppelingen nog steeds afhankelijk van het oorspronkelijke internet. Dit is niet om de belofte van de technologie te bagatelliseren, maar eerder om kritisch te zijn over de onsterfelijkheid van de stukken. Kent u naast crypto-wallets een app die afhankelijk is van de blockchain? 

Ze zijn onhoudbaar

Het stroomverbruik van de blockchain is het eerste dat in je opkomt wanneer individuen debatteren over de milieukwesties rond NFT's. Bitcoin, een cryptocurrency die alleen op de blockchain is gebouwd produceert 37 miljoen ton CO2. A recente studie toonde zelfs aan dat elke toename van $ 1 in Bitcoin-waarde verantwoordelijk was voor $ 0,49 aan gezondheid en klimaatverandering. In het geval van NFT's kan het verifiëren van de transactie een week tot een maand duren van het gemiddelde energieverbruik van de VS/EU-burger. 

Dit heeft voornamelijk te maken met de wijze van verificatie. De huidige methode, proof-of-work, vereist het oplossen van energie-intensieve puzzels om deel te nemen aan een muntloterij, terwijl proof-of-stake willekeurig een persoon selecteert op basis van de munten in hun portemonnee. Uitchecken deze infografiek voor een mooi overzicht. Ethereum, de blockchain die wordt gebruikt om de meeste NFT's te verhandelen, heeft de schuld gekregen van een lopende grap waarin ze al jaren zeggen dat ze zouden overschakelen naar een bewijs van inzet. Om daar te komen, moet iedereen op de blockchain ervan overtuigd zijn dat dit de juiste weg is. Maar aangezien proof-of-work is gebouwd op een netwerk van minderjarigen die zich meestal verenigen in gecentraliseerde gemeenschappen, zal het een lange, moeilijke weg zijn voordat we dat voor elkaar krijgen. Tot die tijd zullen we waarschijnlijk moeten leven met de ironie dat de transactiekosten op Ethereum een ​​"gasvergoeding" worden genoemd. 

Ze zijn niet van jou

Het bezit van een NFT betekent niet dat u deze kunt afdrukken of gebruiken waar u maar wilt. Dit is echter niet onbekend, we zien het ook in licentieovereenkomsten op stockfotowebsites of muziekplatforms. Erger nog, is de catastrofe van het slaan van andermans werk. In maart 2021 waren er overal op Twitter bots waarin individuen met één druk op de knop tweets van andere mensen konden slaan. Het account "tokenizedtweets" was berucht en is nu verbannen. Enkele van de meest populaire apps in dit tijdsbestek waren apps waarmee je Twitter-gebruikers massaal kon blokkeren, terwijl artiesten sprongen om NFT-spammers te blokkeren. Wat houdt iemand tegen om je selfie te slaan? Twitter-gebruiker, aldus Palmer “Iemand mag zomaar zonder toestemming een foto van je lichaam verkopen. Wat doen we daar verdomme aan?”

Of je nu vertrouwd raakt met de NFT-industrie of een artikel nodig hebt om te delen met iemand die de nadelen moet weten, ik hoop dat dit artikel een ander licht heeft geworpen op wat er momenteel in de creatieve tijdsgeest leeft. We schrijven om te helpen bij het verkennen van nieuwe mogelijkheden om jezelf uit te drukken en de trend van NFT's laat veelbelovend zien waar blockchain-technologie kunstenaars kan helpen zichzelf en hun werk in stand te houden. De nadelen van het experimentele karakter, de ecologische gevolgen en de eigendomsuitdagingen moeten echter worden aangepakt naarmate deze sector zich ontwikkelt. Wij staan ​​met De filosofie van Dash: "De technologie is gebouwd om de artiest sterker te maken door controle uit te oefenen, niet om een ​​commercieel exploiteerbare hype te zijn."